|
Результаты поиска
|
|
| SCORPION | Дата: Суббота, 08.08.2009, 05:14 | Сообщение # 76 | Тема: BlueScreenView |
 Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
| «Синий экран смерти» (BSOD) означает обнаружение критической неустранимой ошибки в коде ядра ОС и аварийное завершение ее работы во избежание серьезных повреждений. Бесплатная утилита под названием BlueScreenView позволит пользователям разобраться, что именно послужило причиной появления «синего экрана», и принять меры во избежание указанной проблемы в дальнейшем.
Приложение сканирует содержимое файлов малого дампа памяти, создаваемых при критическом сбое системы, и представляет информацию в виде удобной, легко интерпретируемой таблицы. В том числе пользователи смогут увидеть имя соответствующего minidump-файла, время и дату сбоя, изображение конкретного «синего экрана», а также подробные сведения о драйвере или модуле, которые являются предполагаемой причиной выхода системы из строя (название продукта, имя файла, а также его версия и краткое описание).
Если на жестком диске компьютера установлено несколько экземпляров операционной системы Windows, программу можно использовать с любым из них. Пользователям достаточно выбрать альтернативное местоположение папки minidump (в меню Advanced Options). Интерфейс приложения может быть модифицирован в соответствии с предпочтениями пользователя. В частности, BlueScreenView позволяет скрывать или отображать отдельные столбцы данных.Утилита не требует установки на жесткий диск и активируется путем запуска exe-файла.
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Среда, 12.08.2009, 05:12 | Сообщение # 77 | Тема: Поздравляем с Днем Рождения! |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
|
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Четверг, 13.08.2009, 03:54 | Сообщение # 78 | Тема: Обмен,продажа,поиск,помощь в выборе железа |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
|
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Четверг, 13.08.2009, 04:04 | Сообщение # 79 | Тема: Ноутбуки и КПК |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
| Полноценный ноутбук, стоящий дешевле нетбука
Компания Acer явно не желает, чтобы появившиеся пару лет назад нетбуки вытеснили с рынка полноценные мобильные ПК. Это не входит в ее планы, поскольку ею была представлена очень интересная модель лэптопа серии Extensa – 5235. На вид это самый настоящий 15-дюймовый ноутбук, предполагаемая стоимость которого превышает 500 евро, но на самом деле эта новинка стоит всего 300 евро, даже дешевле, чем некоторые модели субноутбуков. Секрет столь низкой цены Acer, понятное дело, не раскрывает, а лишь довольно улыбается. Extensa 5235, конечно, не может похвастаться отличными спецификациями, но они все же посерьезнее, чем у нетбуков. Процессор здесь стоит Celeron M 575, тактовая частота которого составляет 2 ГГц (против 1,6 ГГц в Intel Atom), диагональ экрана – 15,6 дюйма, есть даже пишущий DVD-привод, которого зачастую так не хватает владельцам субноутбуков, и цифровая клавиатура. Внутри имеется слот под SATA-винчестер, который занят 160-гигабайтным накопителем, плюс в наличии оперативная память DDR2 объемом 1 Гб. Видеокарта здесь откровенно слабая, она является интегрированной и зовется Intel GMA X4500HD, но зато присутствует модуль WiFi 802.11 b/g/n, три USB-порта, встроенный кард-ридер и мощный аккумулятор на 6 ячеек. Еще одна составляющая низкой цены – это операционная система. Здесь вы не найдете медленной Vista, вместо нее установлен один из дистрибутивов Linux. Продажи ноутбука Acer Extensa 5235 уже начались.
Источник: HARDWAREPORTAL
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Четверг, 13.08.2009, 05:12 | Сообщение # 80 | Тема: Охлаждение |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
| “Экстремальный” CPU-кулер Tuniq Tower 120 Extreme
Компания Tuniq уже демонстрировала свой высокопроизводительный CPU-кулер Tower 120 Extreme в начале июня на выставке Computex 2009. Однако там был показан лишь предварительный вариант этого необычного продукта, выполненного в форме башни. И вот теперь стало известно, что разработка CPU-кулера Tuniq Tower 120 Extreme близка к завершению, а в продажу он должен поступить уже в августе.Процессорный кулер Tuniq Tower 120 Extreme имеет габариты 131 x 112,31 x 150,7 мм и оснащен тремя 8 мм и двумя 6 мм медными теплоотводными трубками, а также никелированными радиаторными пластинами волнообразной формы, что увеличивает площадь контакта с ними горячего воздуха и способствует дополнительному охлаждению. Кроме того, имеется 120 мм вентилятор с магнитной гидродинамической подвеской, скорость вращения которого составляет от 1000 до 2000 оборотов в минуту. При этом уровень исходящего от него шума составляет всего 20 акустических децибел. Процессорный кулер Tuniq Tower 120 Extreme совместим с сокетами AMD AM2+/AM3 и Intel LGA 775/1366, а в комплекте с ним будет поставляться тюбик термопасты TX-3 и контроллер для вентилятора.
Источник: news.ferra.ru
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Четверг, 13.08.2009, 12:58 | Сообщение # 81 | Тема: Считаем до 30000000000000000000000000000000 |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
| [cut noguest=132 - ПРОДАМ НЕДОРОГО] [/cut]
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Четверг, 13.08.2009, 14:01 | Сообщение # 82 | Тема: Материнские платы |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
| Материнская плата EVGA P55 FTW с поддержкой NVIDIA SLI
У жителей Всемирной паутины появилась возможность ознакомиться с официальными спецификациями и «живыми» фотографиями новой материнской платы P55 FTW от компании EVGA, предназначенной для любителей разгона. Второе название материнки - 132-LF-E657, и она обладает 17-фазной системой питания, из которой 12 фаз уходит на процессор, три фазы – на память и еще две – на VTT. Новинка предназначена для работы с процессорами Core i5 и Core i7, так как имеет сокет LGA 1156, но на нее можно установить кулер, предназначенный для сокета LGA 775. P55 FTW характеризуется тремя разъемами PCI-Ex16 для установки до трех видеокарт ATI Radeon или NVIDIA GeForce, объединенных в CrossFireX и SLI соответственно.
[cut noguest]
[/cut]
На данной материнской плате имеется четыре слота под оперативную память стандарта DDR3, два разъема ESATA, две гигабитных сетевых карты, 6 разъемов SATA со скоростью 3 Гбит/с, а также встроенная звуковая карта, выдающая 7-канальный звук. EVGA обещает выпустить свою новую материнскую плату для оверклокеров P55 FTW не позднее второй половины сентября текущего года, и стоить она будет примерно 250 долларов.
Источник: HARDWAREPORTAL
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Четверг, 13.08.2009, 18:34 | Сообщение # 83 | Тема: Обмен,продажа,поиск,помощь в выборе железа |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
|
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Четверг, 13.08.2009, 22:48 | Сообщение # 84 | Тема: Процессоры |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
| AMD Phenom II X4 965 Black Edition: вершина эволюции Deneb
В ассортименте компании AMD произошла очередная смена лидеров.
[cut noguest][/cut]
С внедрением техпроцесса с нормами производства 45 нм к компании AMD стала возвращаться былая удача. Новые процессорные ядра, лёгшие в основу процессоров семейств Phenom II и Athlon II, позволили AMD существенно увеличить объём кэш-памяти и значительно поднять тактовые частоты. Этих усовершенствований оказалось вполне достаточно для того, чтобы обновлённые предложения AMD смогли триумфально вернуться в средний рыночный сегмент. На данный момент ситуация такова, что с точки зрения соотношения цены и производительности процессоры AMD с 45-нм ядрами способны вполне успешно противостоять большинству продуктов Intel, относящимся к поколению Core 2. Конечно, пока AMD не удалось поколебать лидерство Intel в верхнем секторе рынка, но даже несмотря на это процессоры Phenom II и Athlon II являются несомненным успехом: об этом как минимум свидетельствует отмечающийся рост интереса покупателей.Однако даже в ближайшей перспективе положение AMD выглядит не так уж и радужно. Ведь Intel уже давно готовит грандиозное обновление своих предложений в ценовом диапазоне «свыше 200 долларов». Ожидаемые процессоры Intel Lynnfield и новая платформа LGA1156, которые должны будут появиться в продаже в течение сентября, имеют все шансы стать весьма интересными новинками и оттянуть на себя внимание покупателей. И хотя большинство процессоров Phenom II имеет несколько меньшую цену, что ограждает их от прямой конкуренции с новинками LGA1156, обеспокоенность ситуацией в действиях компании AMD явно прослеживается. Вопреки первоначальным планам, компания прибегает к активному наращиванию тактовых частот старших моделей процессоров, которое происходит даже невзирая на чрезмерно возрастающее тепловыделение. Так, вслед за Phenom II X4 955, имеющим частоту 3,2 ГГц, AMD решила выпустить на рынок и ещё более быструю модель — Phenom II X4 965, которая рассчитана на работу при частоте 3,4 ГГц, но при этом имеет 140-ваттное типичное тепловыделение — на 15 Вт превышающее типичное тепловыделение остальных процессоров семейства. Стоило ли идти на такие шаги, и сможет ли Phenom II X4 965 выдержать конкуренцию по производительности хотя бы с младшей моделью Lynnfield, мы узнаем несколько позднее. В этом же обзоре мы посмотрим на то, как новинка смотрится на фоне уже продающихся в магазинах процессоров.Важно отметить, что выпуская Phenom II X4 965, производитель не поднимает ценовую планку: новый процессор будет иметь такую же официальную стоимость, как и его предшественник — 245 долларов. Более того, в тесном сотрудничестве с поставщиками других комплектующих AMD удалось договориться, что на некоторые комплекты из нового процессора, материнской платы и, возможно, памяти и видеокарты в магазинах будут предлагаться весьма выгодные скидки, достигающие в внушительных 40 долларов (к сожалению, данное предложение будет касаться в первую очередь североамериканского рынка). Таким образом, AMD совершенно не претендует на покорение более высоких рыночных пластов: компания нацеливается лишь на конкуренцию с Core 2 Quad и, если повезёт, с перспективными Core i5.Примечательно, что розничные цены на Phenom II X4 955 Black Edition (3.2 ГГц) также уже снизились.
Итак,в основе Phenom II X4 965 лежит абсолютно точно такое же полупроводниковое ядро Deneb, как и в других Socket AM3 процессорах Phenom II X4. Иными словами, Phenom II X4 965 является результатом простого (если не сказать тупого) наращивания тактовой частоты до 3,4 ГГц. Собственно, это — вполне логичный шаг. Как мы видели из тестов разгона, 45-нм ядра современных четырёхъядерных процессоров AMD вполне способны функционировать на частотах 3,6—3,8 ГГц при использовании воздушного охлаждения. Поэтому совершенно неудивительно, что для укрепления собственных рыночных позиций AMD прибегла к очередному повышению номинальной частоты на ещё один 200-мегагерцовый шажок.Есть лишь одно «но»: увеличение тактовой частоты на этот раз не обошлось даром: оно повлекло за собой выход тепловыделения Phenom II X4 965 за пределы изначально установленного для Socket AM3 теплового пакета 125 Вт. Новая модель имеет типичное тепловыделение 140 Вт. Впрочем, большинство Socket AM3 материнских плат способно без каких-либо эксцессов переносить такую нагрузку на собственный конвертер питания процессора.Компания ASRock к выходу этого процессора уже готова - BIOS её материнских плат обновлён соответствующим образом.
Как и все предшествующие старшие процессоры в семействе Phenom II X4, новинка вновь относится к классу Black Editon. Это означает, что процессор обладает незафиксированным множителем, упрощающим проведение экспериментов по его разгону.Судя по всему, Phenom II X4 965 — это последнее расширение линейки Phenom II X4 «вверх». Увеличившееся типичное тепловыделение и близость пределов разгона наводит нас на мысль о том, что на очередное приращение тактовой частоты AMD может пойти очень нескоро. Единственное, что ещё может сделать компания для повышения производительности собственных решений без внесения изменений в микроархитектуру или без выпуска новых степпингов ядра Debeb — это увеличение частоты работы выстроенного в процессор северного моста и реализация поддержки более быстрой памяти, тем более что неофициально процессоры Phenom II X4 могут работать с DDR3-1600 SDRAM уже сегодня. Впрочем, особенно рассчитывать на подобные нововведения вряд ли следует: их влияние на итоговую производительность крайне незначительно.
Тестирование
[cut noguest]Вместе с Phenom II X4 965 мы протестировали предшествующий в модельном ряду процессор Phenom II X4 955. Этим предложениям компании AMD противостояло два процессора Intel: Core 2 Quad Q9550 — наиболее близкая по цене альтернатива, и процессор Core i7-920, который стоит несколько дороже старших моделей AMD, но попал в число участников теста благодаря своей принадлежности к архитектуре Nehalem, представителями которой будут перспективные процессоры Lynnfield.
В итоге, в процессе испытаний нами были использованы три тестовые платформы:
1. Платформа Socket AM3:
Процессоры:
AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3,4 ГГц, 4 x 512 кбайт L2, 6 Мбайт L3);
AMD Phenom II X4 955 (Deneb, 3,2 ГГц, 4 x 512 кбайт L2, 6 Мбайт L3);
Материнская плата: Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).
Память: 2 x 2 Гбайта, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-18 (Mushkin 996601).
2. Платформа LGA775:
Процессор: Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield, 2,83 ГГц, 1333 МГц FSB, 6 + 6 Мбайт L2);
Материнская плата: ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45 Express, DDR3 SDRAM).
Память: 2 x 2 Гбайта, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-18 (Mushkin 996601).
3. Платформа LGA1366:
Процессор: Intel Core i7-920 (Nehalem, 2,66 ГГц, 4,8 ГГц QPI, 4 x 256 кбайт L2, 8 Мбайт L3);
Материнская плата: Gigabyte GA-EX58-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express);
Память: 3 x 2 Гбайта, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-18 (Mushkin 998679).
Помимо перечисленных комплектующих, все тестируемые платформы включали также:
Графическую карту ATI Radeon HD 4890.
Жёсткий диск Western Digital WD1500AHFD.
Операционную систему Microsoft Windows Vista x64 SP2.
Драйверы:
Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.0.1007;
ATI Catalyst 9.7 Display Driver.[/cut]
Тестирование энергопотребления
Начать практические испытания нового процессора AMD мы решили начать с наиболее интересного аспекта — энергопотребления и тепловыделения. Возросшая тактовая частота влечёт за собой вполне предсказуемый рост производительности, но как при этом ведут себя электрические и тепловые характеристики — вопрос неоднозначный, особенно в свете того, что для Phenom II X4 965 компания AMD на 15 Вт по сравнению с предшественниками подняла планку расчётного типичного энергопотребления.Приводимые ниже цифры представляют собой полное энергопотребление тестовых платформ в сборе (без монитора) «от розетки». Во время измерений нагрузка на процессоры создавалась 64-битной версией утилиты LinX 0.5.8. Кроме того, для правильной оценки энергопотребления в простое мы активировали все имеющиеся энергосберегающие технологии: C1E, Cool'n'Quiet 3.0 и Enhanced Intel SpeedStep.(рис.1)В состоянии простоя, когда на тестовые платформы не накладывается никакой процессорной нагрузки, ситуация выглядит не так уж и плохо. Энергопотребление Phenom II X4 965 примерно равно потреблению предшествующей модели, Phenom II X4 955, и при этом платформа AMD Dragon в целом выигрывает у платформы LGA1366, которая в покое потребляет ощутимо больше, в первую очередь из-за более высокого энергопотребления материнской платы и трёхканальной памяти. Но наилучший результат показывает старая платформа Intel, использующая LGA775-процессор Core 2 Quad.(рис.2)
[cut noguest][/cut]
Примерно такое же соотношение результатов сохраняется и при увеличении нагрузки на процессор до 100 %. Наибольшее энергопотребление демонстрирует система, основанная на процессоре Core i7-920. Платформа AMD, хотя и стала потреблять значительно больше при замене процессора Phenom II X4 955 на Phenom II X4 965, до результата LGA1366 системы немного «не дотягивает». Впрочем, если такая характеристика, как энергопотребление компьютера интересует вас всерьёз, на предложениях AMD среднего ценового диапазона можно смело поставить крест — даже обычные, не энергетически эффективные процессоры Core 2 Quad предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт. К тому же, в числе продуктов Intel есть и экономичные четырёхъядерные процессоры s-серии, которые обладают дополнительно сниженным тепловыделением и энергопотреблением.Для получения более полной и разносторонней картины было проведено и отдельное исследование энергопотребления Phenom II X4 965 под нагрузкой, в отрыве от остальных компонентов компьютера. Точнее говоря, измерению подверглось потребление по 12-вольтовой линии питания, подключаемой непосредственно к преобразователю напряжения процессора на материнской плате, то есть, методика не учитывала КПД схемы конвертера напряжения.
[cut noguest][/cut]
Вот тут-то и становится понятно, что относительно приемлемые показатели потребления платформы AMD Dragon обуславливаются во многом экономичностью набора логики. При измерении же потребления собственно процессора для Phenom II X4 965 мы получаем ужасающую цифру, лишь немного не дотягивающую до 150 Вт. А это — не только почти вдвое больше, чем потребляет Core 2 Quad с аналогичной производительностью, но и превышает реальное потребление процессора Core i7, имеющего не 4, а 8 виртуальных ядер. Иными словами, энергопотребление Phenom II X4 965 сильно расстраивает, несмотря на то, что этот процессор производится по 45-нм технологии, по своим электрическим аппетитам он вполне может посоревноваться со старшими представителями старого семейства Phenom, производившимися по 65-нм техпроцессу.
Разгон
Компания AMD утверждает, что выход нового процессора совпал с определённым прогрессом на пути совершенствования производственного процесса, что позволяет ожидать от новинки лучших результатов разгона. Мы решили проверить это утверждение на практике.Эксперименты по разгону проводились в той же самой тестовой системе, что и исследование производительности. Необходимо лишь добавить, что для охлаждения процессора был выбран кулер Scythe Mugen с установленным на него вентилятором Noctua NF-P12.Ввиду того, что исследуемый нами процессор относится к серии Black Edition, разгон мы решили проводить по-простому — путём увеличения множителя. В то же время, хочется напомнить, что, как мы неоднократно убеждались ранее, альтернативный метод, основанный на наращивании частоты тактового генератора, приносит ничуть не худший результат.Честно говоря, итоги испытаний оказались несколько разочаровывающими. При увеличении напряжения питания процессорного ядра выше номинального значения на 0,175 В — до 1,568 В Phenom II X4 965 смог порадовать стабильной работой только на частоте 3,8 ГГц.
[cut noguest][/cut]
С другой стороны, никаких принципиальных улучшений в разгоне ждать просто неоткуда. Ведь даже специально отобранные оверклокерские процессоры Phenom II X4 TWKR 42 Black Edition разгоняются с воздушным охлаждением только до 4,0 ГГц. Таким образом, если о каком-то улучшении разгонного потенциала Phenom II X4 965 и правомерно говорить, то улучшение это — крайне незначительное.К сожалению, мы должны отметить, что постепенно вся разгонная привлекательность старших Phenom II X4 сходит на нет. К настоящему моменту AMD использовала практически весь частотный потенциал, заложенный в 45-нм ядрах Deneb. С использованием воздушного охлаждения разогнать новый Phenom II X4 965 удаётся лишь на 10—15 %, что, кстати, является ещё одним признаком невозможности скорого появления более быстрых моделей четырёхъядерных процессоров, основанных на ядре Deneb.Впрочем, вместе с тем мы можем сообщить оверклокерам и небольшую приятную новость. В новом Phenom II X4 965 термодатчики, установленные непосредственно в процессорных ядрах, наконец-то оказались правильно откалиброваны. Это означает, что при обычном использовании и при разгоне новых Phenom II X4 стало возможным ориентироваться не только на температуру, сообщаемую подсокетным датчиком материнской платы, но и на показания самого процессора, которые и более точны, и имеют куда меньшую инерционность.Скриншот ниже, например, показывают температуру функционирующего на частоте 3,8 ГГц процессора Phenom II X4 965 во время работы утилиты LinX, при помощи которой мы проверяем стабильность системы.Напомним, ранее процессорные датчики сообщали совершенно неправдоподобную температуру примерно на 20 градусов ниже реальной, что ставило крест на каком-либо доверии к их показаниям. К сожалению, на исправление этой проблемы компании AMD потребовалось более чем полгода, но, теперь, мы надеемся, правильно откалиброванные термодатчики станут встречаться не только в старших моделях процессоров семейства Phenom II X4, но и в других моделях с 45-нм ядрами.
[cut noguest][/cut]
AMD Overdrive 3.0
В последнее время компания AMD стала уделять повышенное внимание программной поддержке своей платформы Dragon. Ориентируясь на энтузиастов, разработчики компании взялись за активное совершенствование фирменной утилиты Overdrive. Как мы уже указывали в предыдущих обзорах, эта утилита ориентирована на мониторинг и управление всеми основными параметрами процессора и памяти. Фактически, при помощи Overdrive пользователь получает простой доступ из операционной системы ко всем настройкам BIOS Setup, которые используются для тюнинга и разгона.
[cut noguest][/cut]
Многие обладатели систем, основанных на процессорах AMD, по достоинству оценили удобство утилиты Overdrive. Ведь она способна упростить и ускорить процесс оверклокинга. Благодаря ей все основные параметры процессора и памяти можно поменять непосредственно из операционной системы, причём их активация не требует дополнительных перезагрузок. В результате, Overdrive логично использовать для предварительного подбора оптимальных настроек процессора и памяти, а потом, после практической проверки, уже переносить их в BIOS Setup материнской платы.Новая версия AMD Overdrive 3.0.2, которая доступна для скачивания в настоящее время, получила поддержку пары интересных дополнительных возможностей. Первая из них — технология BEMP (Black Edition Memory Profiles). Фактически, эта технология может рассматриваться как некоторая альтернатива XMP — профилям оптимизированных настроек DDR3-модулей, используемым в платформах компании Intel. Подход AMD, хотя преследует те же самые цели — оптимизацию подсистемы памяти под конкретные модули, несколько отличается. Разработчики компании AMD предложили сохранять профили не в SPD модулей памяти, а у себя на сайте. В результате, утилита Overdrive после определения марки используемой в системе DDR3 SDRAM может загрузить и активировать предлагаемые инженерами AMD настройки для таймингов, частоты памяти и северного моста, встроенного в процессор, а также их напряжений.
[cut noguest][/cut]
К сожалению, пока что список поддерживаемых технологией BEMP модулей памяти весьма ограничен и расширяется он крайне медленно. Более того, хотя AMD пообещала нам поддержку использовавшейся в тестировании памяти Mushkin 996601, в реальности нам так и не удалось загрузить профили при помощи утилиты Overdrive.Вторая функция, которой мы хотели бы уделить внимание, это — Smart Profiles. Эта технология позволяет настраивать разгон (или даже замедление) процессора для отдельных приложений. Overdrive может определять, какие из приложений активны в настоящий момент, и в зависимости от этого изменяет параметры системы специально для этих приложений. Утилита имеет некоторое количество предопределённых профилей главным образом для распространённых игр (новые профили автоматически скачиваются с сайта AMD), но, кроме того, возможно и ручное управление параметрами.
[cut noguest][/cut]
Ценность этой технологии заключается ещё и в том, что настойки профилей предлагают независимое изменение множителей для разных ядер процессора. Поэтому, если какая-то игра использует, например, лишь два ядра, частота оставшихся двух ядер может быть понижена, за счёт чего будет достигнута экономия электроэнергии или, например, лучший разгон активных ядер. Таким образом, благодаря AMD Overdrive владельцы процессоров AMD получают в свои руки некий аналог технологии Intel Turbo Mode, с помощью которого, при определённом упорстве, можно добиться увеличения эффективности работы системы. Впрочем, преимущество Intel Turbo Mode заключается в его автономности, ведь работой турбо-режима в процессорах Core i7 управляет специальная логика. AMD же предлагает перенести заботу об интерактивном управлении частотой процессора на пользователя, что существенно ограничивает возможности Smart Profiles. Кроме того, функционирование технологии Smart Profiles целиком базируется на утилите AMD Overdrive. Поэтому, без её загрузки и активации работа этой технологий невозможна.
[cut noguest][/cut]
Производительность
[cut noguest][/cut]
Увеличение тактовой частоты старшего процессора в модельном ряду Phenom II X4 на 6 % повлекло за собой соответствующий рост производительности, составляющий в среднем 5 %. В результате, если первые процессоры в модельном ряду Phenom II X4, появившиеся в продаже в начале этого года, могли успешно конкурировать лишь с Core 2 Quad серии Q8000, то новые представители флагманского семейства AMD вполне достойно смотрятся на фоне Core 2 Quad Q9550 и даже, если верить результатам SYSmark 2007, в чём-то опережают его. Впрочем, к сожалению, простого роста тактовой частоты Phenom II X4 оказалось недостаточно для того, чтобы эти процессоры стали достойными конкурентами хотя бы для младшего Core i7 в LGA1366 исполнении.
[cut noguest][/cut]
К сожалению, в игровых приложениях Phenom II X4 965 выступает хуже, чем при работе в общеупотребительных рабочих средах. Core 2 Quad Q9550, обладающий внушительным объёмом быстрой кэш-памяти второго уровня оказывается примерно на 5—6 % быстрее, чем новинка предлагаемая компанией AMD. И это несмотря на то, что частота носителя микроархитектуры Core ниже на 20 %! Иными словами, игровые тесты ярко иллюстрируют тот факт, что эксплуатируемая компанией AMD микроархитектура Stars (K10) если не безнадёжно устарела, то приближается к этому. Ведь, имеющий ещё более низкую тактовую частоту Core i7-920 опережает Phenom II X4 965 в современных играх даже сильнее, чем Core 2 Quad Q9550. Получается, что с перспективными процессорами Lynnfield существующим моделям AMD конкурировать будет ох как непросто.
[cut noguest][/cut]
Кодирование видео — задача, с выполнением которой процессоры AMD справляются «на отлично». Преимущество Phenom II X4 965 над Core 2 Quad Q9550 составляет в среднем около 15 % — весьма внушительный результат. Однако даже столь уверенное превосходство удаётся поколебать процессору Core i7, обладающему поддержкой технологии Hyper-Threading. Из-за этого Phenom II X4 965 может рассчитывать на полноценную конкуренцию лишь с теми из Lynnfied, которые будут относиться к серии Core i5-700, но никак не с поддерживающими эту технологию Core i7-800.
[cut noguest][/cut]
Совершенно ожидаемо, что при редактировании видео дело обстоит примерно также, как и при простом кодировании (в особенности это касается безоговорочного преимущества процессоров с поддержкой технологии Hyper-Threading). Хотя, конечно, некоторым утешением для поклонников продукции компании AMD может выступить тот факт, что процессоры Phenom II X4 неплохо показывают себя в Premiere Pro, даже опережая конкурирующего представителя семейства Core 2 Quad. Однако не следует забывать при этом о том, что мы говорим о сопоставлении новинки, предлагаемой компанией AMD, и процессоре Intel предыдущего поколения, который поставляется на рынок уже почти два года.
[cut noguest][/cut]
По скорости работы в графических редакторах новый Phenom II X4 965 приближается к Core 2 Quad Q9550, но, тем не менее, всё же отстаёт от него в среднем на 4 %. О сравнении же с более прогрессивным Core i7 не может быть и речи — достаточно просто взглянуть на диаграмму.
[cut noguest][/cut]
Финальный рендеринг в пакетах трёхмерного моделирования — прекрасно распараллеливаемая задача, поэтому превосходство в первых двух тестах процессора Core i7 нас не удивляет. Новый Phenom II X4 же благодаря своей возросшей тактовой частоте способен поспорить за первенство с Core 2 Quad Q9550, но не более того. Зато в системе инженерного проектирования AutoCAD результат Phenom II X4 965 более чем позитивен: он не только на 30 % опережает Core 2 Quad равной с ним стоимости, но и даже обгоняет более дорогой и более прогрессивный процессор Core i7.
[cut noguest][/cut]
И вновь мы вынуждены констатировать некоторое отставание Phenom II X4 965 не только от Core i7-920, но и от Core 2 Quad Q9550. Получается, несмотря на то, что скорость процессоров Phenom II X4 в течение этого года выросла на 400 МГц и дошла до своего предела (на ближайшее время), AMD так и не удалось предложить полноценного во всех отношениях конкурента даже для семейства Intel Core 2 Quad. Как мы видим, старший из Phenom II X4 с трудом справляется с соперничеством со средней моделью процессора Intel прошлого поколения.
Выводы
Анонс процессора Phenom II X4 965 вряд ли можно считать неожиданным событием. Получив в своё распоряжение новое 45 нм ядро Deneb, обладающее куда более впечатляющим частотным потенциалом чем предшествующее ядро Agena, компания AMD в попытке догнать ушедшие далеко вперёд Core 2 Quad и Core i7 кинулась выжимать из четырёхъядерных моделей всё более и более высокие тактовые частоты. И сегодня частота процессоров семейства Phenom II X4 достигла 3.4 ГГц, а это ведь выше частоты любых процессоров, предлагаемых компанией Intel.Но, к сожалению, столь высокая тактовая частота обнажает и все недостатки микроархитектуры K10, которую компания AMD использует в своих процессорах на протяжении последних двух лет. Как мы убедились в тестах, новый Phenom II X4 965, работающий на частоте 3,4 ГГц, показывает примерно такие же результаты, как Core 2 Quad Q9550 с номинальной частотой 2,83 ГГц, и отстаёт от Core i7-920, частота которого и того меньше — 2,66 ГГц. Таким образом, процессоры AMD достаточно серьёзно проигрывают конкурирующим продуктам с точки зрения IPC (количества инструкций, исполняемых за такт). И именно этот факт, а не недостаточно высокие тактовые частоты, препятствует проникновению предложений AMD в верхние ценовые сегменты.Кроме того, учитывая что Phenom II X4 965 имеет поднявшееся до 140 Вт типичное тепловыделение, его выпуск очень похож на «анонс последней надежды». Очевидно, что дальнейшего ускорения семейства Phenom II X4 ждать уже неоткуда, по крайней мере, до выхода новых ревизий ядра Deneb, о появлении которых в ближайшем будущем нет никакой информации. Таким образом, Phenom II X4 965, по-видимому, останется самой быстрой моделью четырёхъядерных процессоров AMD на достаточно продолжительное время. За которое компания Intel вполне может не только успеть развить семейство Lynnfield, но и запустить в производство процессоры, производимые по 32-нм техпроцессу. Иными словами, если сегодня мы рассматривали Phenom II X4 965 как процессор среднего ценового диапазона, то практически наверняка в недалёком будущем всему семейству Phenom II X4 придётся довольствоваться участью лишь недорогих четырёхъядерных процессоров, коими, например, были Phenom X4 первого поколения.Да и на сегодняшний день позиции Phenom II X4 965 Black Edition более чем спорны. Казалось бы, Phenom II X4 965, официальная цена которого установлена равной 245 долларам, плюс к чему обещаны (в первую очередь североамериканским потребителям) дополнительные скидки при покупке комплектов из процессора и платы, мог бы стать достаточно неплохим предложением для поклонников продукции компании AMD. Однако, минусы этого процессора всё-таки очень серьёзны: высокое энергопотребление и заведомо худшая, чем у конкурирующих продуктов, производительность при разгоне, способна оттолкнуть от Phenom II X4 965 многих потенциальных покупателей. Поэтому, интересна эта модель, скорее всего, только для тех пользователей, которые уже располагают Socket AM2+ или Socket AM3 платформами и хотят нарастить их вычислительную мощность за счёт установки более производительного процессора.
Источник: overclockers.ru,fcenter.ru
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Пятница, 14.08.2009, 03:12 | Сообщение # 85 | Тема: Ноутбуки и КПК |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
| Ноутбук Packard Bell, работающий 8 часов без подзарядки
Не только Apple может выпускать ноутбуки, работающие до 8 часов без подзарядки, теперь такие модели есть и у компании Packard Bell, недавно ставшей собственностью Acer. В частности, ею был сделан анонс бюджетного лэптопа Butterfly S FC, в основу которого легла платформа Intel CULV, которая сама по себе является очень энергоэффективной. Butterfly S FC относится к классу ультракомпактных мобильных компьютеров, поскольку диагональ его экрана составляет всего 13 дюймов.Несмотря на то, что производитель называет его бюджетным, спецификации его говорят об обратном, ведь нечасто встретишь 4 Гб оперативной памяти и винчестер емкостью 500 Гб в обычном бюджетнике, да и дискретные видеокарты в них тоже почти не ставят, а тут можно обнаружить наличие ускорителя ATI Mobility Radeon HD 4330. Кроме того, дешевые лэптопы не могут похвастаться выходом HDMI, не говоря уже о мощном аккумуляторе, которого, как мы уже говорили, хватит на 8 часов. При всем при этом компактный малыш Butterfly S FC от компании Packard Bell весит всего 1,8 кг. Его продажи начнутся максимум к середине августа, а цена на территории Европы составит 650 евро.
Источник: HARDWAREPORTAL
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Пятница, 14.08.2009, 03:59 | Сообщение # 86 | Тема: Память и жесткие диски, оптические накопители |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
| Технология голографической записи Tapestry - до 200 Гб на одном сменном диске
Прежде всего, голографический метод записи на носитель отличается от других методов, существовавших до сих пор. Он даёт возможность избавиться от ограничений, накладываемых площадью поверхности носителей, так как запись осуществляется не на плоскости, а в пространстве, на всей толщине носителя. Современные способы записи позволяют записывать один бит на носитель в один момент времени. В отличие от них, голографический способ позволяет записывать миллионы бит одной вспышкой лазерного луча. Благодаря этому, значительно возрастает скорость записи данных. Вот как выглядит в разрезе привод для голографической записи на диск:
Первый коммерческий привод с возможностью голографической записи появится в продаже уже в этом году и будет способен записывать до 200 Гб на один диск. В дальнейшем ёмкость одного диска будет плавно увеличиваться до 1.6 Тб.
Запись на голографический диск
Лазерный луч разделяется на два луча, один из которых пишет данные (сигнальный) и эталонный. Голограмма формируется, когда два этих луча пересекаются в носителе. Процесс преобразования данных в сигнальный луч производится специальным модулятором SLM (spatial light modulator), он преобразует единицы и нули цифрового потока в "шахматное поле" белых и чёрных точек. Данные образуют собой двумерный массив, матрицу, содержащую миллионы бит. Общее число бит определяется разрешающей способностью модулятора.
[cut noguest][/cut]
В точке соприкосновения эталонного луча и проекции "шахматной доски" на носитель производится запись. Когда эталонный луч складывается с белым пятном шахматной доски и попадает на носитель, происходит химическая реакция и на носителе остаётся след. Соответственно, там, где было чёрное пятнышко доски, след не остаётся. Изменяя угол наклона эталонного луча, длину его волны или положение носителя, на одну и ту же площадь носителя удаётся записать множество различных голограмм одновременно. Процесс записи голограмм на одной глубине носителя был назван мультиплексированием. Компания InPhase Tech разработала различные способы мультиплексирования, путём изменения угла эталонного луча и другими методами, в результате чего появилась возможность значительно увеличить объём хранимой на носителе информации, накладывая голограммы друг на друга множество раз.
Считывание информации
Для считывания информации необходим только эталонный луч. Он отражает голограмму, воссоздавая "шахматную доску" из чёрных и белых квадратиков, которая затем проецируется на специальный чувствительный элемент. Этот элемент параллельно расшифровывает миллионы бит, за счёт чего удаётся достичь высокой скорости считывания данных.
[cut noguest][/cut]
Носитель информации
Естественно, компании InPhase Tech пришлось находить новый носитель информации, который обладал бы высокой фоточувствительностью, стабильностью, оптической чистотой, возможностью лёгкого производства, который бы не разрушался при считывании, не подвергался воздействию внешних факторов и при этом оставался бы лёгким и тонким.Таким носителем стал фото-полимер, из которого стали изготавливать диски, заключённые в специальном картридже. Диск имеет диаметр 130 мм, чуть больше, чем стандартный компакт-диск или DVD. Когда свет попадает на этот материал, происходит химическая реакция, вырабатываются фотоны, записывающие данные. Этот процесс нельзя обратить, поэтому потребовалось создать дополнительные средства защиты, гарантирующие целостность записи как в процессе, так и после.
Защита данных
Объёмное считывание в корне отличается от считывания компакт-дисков или магнитных носителей. Здесь нет возможности считать информацию напрямую, как скажем, с компакт-диска, где можно считать точки и штрихи или с жёсткого диска, где можно определить положение магнитных доменов. Здесь всё по-иному, по трёхмерному. Помимо этого, компании InPhase Tech удалось принять на вооружение и несколько методов защиты данных от несанкционированного доступа, причём как физических, так и логических.
Каждый диск Tapestry имеет встроенный чип, используемый для хранения карты данных, чем-то напоминающей FAT жёсткого диска. В этой библиотеке хранятся все данные о партициях, формате и положении данных. При установке диска в устройство, прежде всего, производится считывание информации с этого чипа. Если эти данные утеряны, считать информацию будет очень сложно, практически невозможно. Эти карты данных могут быть зашифрованы методом криптования, так что доступ к ним получит только владелец информации.
Другое средство защиты - ватермарки, встроенные в диск. Прежде, чем считать данные, потребуется считать и распознать ватермарки, закодированные в носителе.Ещё одно средство защиты - изменение длины волны лазера. Малейшее изменение длины волны лазера позволит защитить данные от считывания другими приводами, на которых установлена другая длина волны. Не зная длины волны, считать данные не получится. Длина волны лазера может изменяться от 403 до 407 нм.Уникальные маркировки так же используются для защиты данных. Чтобы считать эти маркировки, потребуется использовать красный лазер и знать точные адреса хранения этих маркировок. Если не известны их адреса, то считать информацию не получится. По крайней мере, на обычном Tapestry приводе.Так же имеется возможность защитить данные от считывания на другом приводе посредством привязки их к прошивке своего привода. Прошивка может изменять способы записи страниц на диск, положения заголовков и т.д. и т.п. На плате электроники привода располагается модуль OTP PROM, способный программироваться пользователем. Этот блок при записи обращается к разным частям прошивки привода и считывает оттуда идентификаторы, используемые при записи. Вскрыть эту защиту практически невозможно, так что если вы хотите "привязать" ваши данные именно к вашему приводу Tapestry, вы сможете это сделать.Последний, наиболее эффективный метод защиты данных - фазовая маска. Суть её заключается в том, что привод может накладывать определённую маску на пути лазерного луча, несущего данные. Эта маска потребуется как при записи, так и при считывании данных. После применения фазовой маски считать данные на стандартных приводах уже не получится. Эту функцию можно установить на некоторых приводах по заказу без увеличения стоимости продукта. Каждая маска уникальна, она получается с использованием генератора случайных чисел и повторить её не удастся.Таким образом, хранение информации на голографических дисках Tapestry гарантирует защиту информации от несанкционированного доступа.
Сегодня приводы Tapestry позволяют записывать 200 Гигабайтные диски со скоростью 20 Мб/с. До 2010 года компания InPhase Tech обещает достигнуть ёмкости 1.6 Тб и скорости записи 120 Мб/с. Время хранения данных на одном диске составляет не менее 50 лет, то есть эти диски очень долговечны.Нельзя ожидать, что такой носитель, рассчитанный на корпоративный рынок, будет стоить дёшево. Однако, возможно, развитие технологий голографической записи позволит когда-нибудь перенести их и на потребительский рынок.
Источник: HARDWAREPORTAL
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Пятница, 14.08.2009, 06:17 | Сообщение # 87 | Тема: Ноутбуки и КПК |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
| K40IJ - обзор нового бюджетного ноутбука от ASUS
Ноутбуки новой K-серии от ASUS, официально представленные в начале мая, позиционируются как универсальные рабочие лошадки на все случаи жизни. Все восемь новинок (K40IJ, K40IN, K50IN, K50IJ, K70IO, K40AB, K50AB и K70AB) можно рассматривать как недорогие бизнес-ноутбуки, так и как бюджетные мультимедийные решения (благодаря поддержке HD-видео и качественной звуковой карте). Выбор конфигураций в новой линейке достаточно широк – представлены ноутбуки на базе процессоров Intel и AMD с широким выбором графических карт: от Intel GMA 4500 до Nvidia GeForce G102M и ATI Mobility Radeon HD4570. Индексация моделей, как всегда, очень логична и информативна. В данном случае число 40 указывает на 14,1-дюймовую диагональ экрана. А модели семейства K50 имеют экран в 15,6 дюйма. Очень удобный подход, позволяющий быстро сориентироваться в различиях конфигураций.
Первые впечатления при знакомстве с ASUS K40IJ очень неоднозначные (в хорошем смысле этого слова). При цене в 19 200 рублей от ноутбука следовало ожидать незамысловатого дизайна, не самого лучшего качества сборки и заурядного экрана. Под это правило подходит абсолютное большинство бюджетных моделей, однако K40IJ попадает в число исключений – он очень качественно собран и выглядит так, словно продается по цене 40 тысяч рублей.
[cut noguest]Экран
16:9, 14,1”, 1366 x 768, глянцевый, светодиодная подсветка
Процессор
Intel Celeron M с частотой 2200 МГц
Чипсет
Intel GL40 Express + ICH9M
Память
2 ГБ DDR2-800 МГц (возможность расширения до 4 ГБ)
Видеокарта
Intel GMA 4500
Жесткий диск
2,5". 250 ГБ, SATA, 5400 об/мин
Оптический привод
DVD±RW SuperMulti
Порты ввода-вывода
4 x USB 2.0, VGA, разъем для подключения микрофона, разъем для подключения наушников, картридер SD/MMC/MS, RJ-45 (10/100/1000 Мбит/с)
Беспроводные интерфейсы
Wi-Fi 802.11 a/b/g
Дополнительно
1,3 Мп веб-камера
Звук
AC97, Intel High Definition Audio
Батарея
4400 мА*ч
Вес
2,37 кг
Габариты
345 x 239 x 31 мм
Установленная ОС
Microsoft Windows Vista Home Basic
Цена (в магазине ноутбуков notik.ru)
19 200 руб.
В таблице указаны характеристики тестируемой конфигурации. А вообще в семействе K40 есть модели с другими параметрами. Ознакомиться с ними можно на официальном сайте производителя. [/cut]
Дизайн и эргономика
Как уже говорилось, благодаря дизайну ASUS K40IJ трудно воспринимать как бюджетную модель. Ноутбук имеет обтекаемую форму и глянцевую крышку, изготовленную с использованием технологии Infusion Technology, благодаря которой краска не выцветает со временем, а лак не протирается. Двухнедельного тест-драйва явно недостаточно для того, чтобы подтвердить это или опровергнуть. После 15 дней активного использования лаковое покрытие осталось в первозданном виде.Размеры корпуса можно назвать компактными, вес также в пределах нормы. А вот толщина в 31 миллиметр слегка портит общее впечатление. Но бюджетной модели это вполне позволительно.Клавиатура в целом удобная, но из-за плоской формы клавиш и минимальных зазоров между ними вам потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть. После нескольких дней работы, все неудобства исчезают, а набор текста становится быстрым и безошибочным.Тачпад традиционно располагается под клавиатурой. Он имеет привычные размеры и покрыт таким же лакированным пластиков, как и верхняя крышка ноутбука. Логично предположить, что большинство пользователей привыкло к матовым поверхностям тачпадов, поэтому работать на K40IJ поначалу будет непривычно. Но в целом глянцевая поверхность в плане удобства ничем не отличается от матовой. Вот только протирать ее придется вместе с верхней крышкой и нижней частью рабочей поверхности. Также можно отметить, что поверхность тачпада покрыта небольшими углублениями. Подобное решение Asus использует не впервые, да и компания Sony выпускала ноутбуки с таким тачпадом. По идее, оно помогает точнее позиционировать курсор, но на деле такие впечатления возникают не у всех.
На переднем торце ноутбука находится кард-ридер (SD/MMC/MS); на левом – оптический привод и два порта USB, а на правом – 3,5-мм разъемы для наушников и микрофона, еще два порта USB, VGA-разъем, порт RJ-45 и коннектор для сетевого адаптера.
Экран, интерфейсы, "изюминки"
Качественный экран тоже стал своего рода неожиданностью. Очень непривычно видеть хорошую матрицу в ноутбуке стоимостью чуть выше 600 долларов.В ASUS K40IJ установлена широкоформатная матрица с соотношением сторон 16:9 и разрешением WXGA+ (1366 x 768 точек). Она имеет хорошие углы обзора по горизонтали и несколько хуже – по вертикали; отличную яркость, позволяющую относительно комфортно работать в условиях яркого солнечного света и высокий контраст. Глянцевое покрытие – вещь специфическая. Благодаря ему картинка приобретает дополнительную четкость и контраст, но в то же время появляются нежелательные блики и отражения, мешающие комфортному восприятию информации.Настройки экрана осуществляются с помощью предустановленной утилиты ASUS Splendid Video Enhancement, которая позволяет создавать различные профили и менять настройки цветовой температуры и насыщенности буквально в один клик.Об имеющихся портах мы рассказали чуть выше. Их действительно немного. Для полного счастья явно не помешали бы HDMI-выход и разъем eSATA. Их отсутствие вполне можно стерпеть. А вот мириться с упраздненным Bluetooth-модулем уже сложнее. Это значит, что синхронизировать PIM-данные с телефона или коммуникатора придется только по проводному соединению или по Wi-Fi (но этот способ не везде поддерживается). Wi-Fi модуль в ноутбуке есть, и работает он как и подобает.
А прежде чем перейти к тестированию, стоит отметить одну интересную фирменную особенность модельного ряда K-series вообще, и ASUS K40IJ в частности. Речь идет о технологии IceCool, благодаря которой рабочая поверхность ноутбука не нагревается выше 28 градусов даже при очень продолжительной работе. Это означает, что владелец ноутбука будет избавлен от неудобств, связанных с нагревом корпуса и вспотевшими пальцами. Логично было бы предположить, что это достигается засчет мощных вентиляторов, которые непременно должны шуметь. Однако это не так, система охлаждения ASUS K40IJ практически беззвучна.
Производительность и время автономной работы
Если качество сборки и дизайн ноутбука заслуживают всяческих похвал, то начинка у него не слишком производительная. Высокой «скорострельности» от ноутбука на базе Intel Celeron M с частотой 2,2 ГГц ожидать не приходилось. Впрочем, для офисных задач, просмотра высококачественного видео, Интернета и прочего ее хватает за глаза. Для современных игр ASUS K40IJ совсем не предназначен. Геймерам лучше присмотреться к ноутбукам серии G. Для замера производительности мы использовали PCMark Vantage,3D Mark '05 и HDTune, а для выяснения времени автономной работы – Battery Eater.
[cut noguest][/cut]
Результаты оказались вполне закономерными. В тестах 3D Mark '05 ноутбук набрал всего 1020 баллов, что лишний раз подтверждает предположение о том, что ASUS K40IJ – не тот ноутбук, на котором можно играть в современные игры. При просмотре видео, а также в офисных приложениях никаких проблем быть не должно.
[cut noguest][/cut]
В данной модели установлен жесткий диск Seagate Momentus 5400.6 объемом 250 ГБ, который зарекомендовал себя как тихая и высокопроизводительная модель. Результаты тестов тому подтверждение.
В тесте Battery Eater ноутбук показал следующие результаты: 104 минуты при высокой нагрузке и 212 в режиме чтения. Начинка прошлого поколения в сочетании с аккумулятором средней емкости дает малое время автономной работы. К длительным поездкам этот ноутбук не приспособлен.
Выводы
В целом ASUS K40IJ выглядит очень привлекательным решением в ценовой категории до 20 000 рублей. К числу достоинств следует отнести стильный дизайн, качественную сборку и неплохой экран. Видеть все это в бюджетной модели, мягко говоря, непривычно. С другой стороны, в самом ноутбуке нет ни одного признака, который бы говорил о его стоимости. Общее восприятие модели почти такое же, как в случае с ноутбуками за 35 – 40 тысяч рублей. Но не обошлось и без очевидных недостатков. Это, прежде, всего скромное число портов и отсутствие модуля Bluetooth. На остальных моментах (вроде слабоватой производительности и ничем не выдающегося времени автономной работы) вряд ли стоит заострять внимание. Требовать чего-то большего от ноутбука за такие деньги было бы странно.
Источник: ferra.ru
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Пятница, 14.08.2009, 07:26 | Сообщение # 88 | Тема: BIOS |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
|
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Суббота, 15.08.2009, 01:10 | Сообщение # 89 | Тема: Видеокарты |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
| AMD представит три видеопроцессора с поддержкой DirectX 11
Согласно данным Доступно только для пользователей ,компания AMD представит три видеокарты с поддержкой технологии DirectX 11, которые будут соперничать с адаптерами NVidia на базе чипа G300. Кроме топового ядра RV870, будет анонсирован чип RV840 для среднего сегмента рынка и RV810 для начального сегмента рынка.Вероятнее всего видеокарты на базе чипа RV870 получат название Radeon HD 5870, согласно текущей схеме наименования графических продуктов, RV840 — Radeon HD 5850 и тд.Предварительные спецификации AMD RV870, о которых говорили источники в октябре 2008 года, утверждали, что этот флагманский GPU компании ATI (AMD) будет мощнее RV770 на 20% и будет насчитывать 960 шейдерных процессоров и 48 текстурных блоков. Но на днях на немецком форуме Доступно только для пользователей появилась информация о новых продуктах на основе этого видеопроцессора. Как и в случае с RV770, на базе RV870 будет выпускаться четыре типа видеокарт, которые получат обозначения HD 5850, HD 5870, HD 5850 X2 и HD 5870 X2.
При этом 40-нм решение RV870 будет интересно и тем, что число его шейдерных процессоров (SP) будет значительно увеличено. Вместо 960 их будет 1200 штук. Частота видеопроцессора равна 900 МГц. В паре с таким мощным GPU (2,1 TFLOPs в операциях с плавающей запятой) в адаптерах серии будет работать память GDDR5, частота которой составит 1100 МГц. Частоты карты HD 5870 X2 с двумя GPU, как сообщается, будут ещё выше — 950/1150 МГц соответственно. Доступ к памяти осуществляется по 256-битной шине. Производительность памяти у решения HD 5870 ожидается на уровне 137 ГБ/с, а HD 5870 X2 — 286 ГБ/с.Официально AMD такие характеристики RV870 и карт на нём не подтверждала, но оптимизм у поклонников продукции эта информация, конечно, вызывает. Графический процессор G300 компании NVidia будет представлен до конца этого года. Примерно в то же время AMD выпустит свои видеочипы RV870 и RV840, данных о сроках анонса RV810 пока нет.
Источник: ixbt.com,pcnews.by
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
| SCORPION | Дата: Воскресенье, 16.08.2009, 02:51 | Сообщение # 90 | Тема: Охлаждение |
|
Аксакал WST
Группа: Модераторы
Репутация: 712
Статус: Offline
| VGA-кулер Titan Twin Turbo - больше вентиляторов, больше теплотрубок
Мощными эффективными кулерами оснащаются преимущественно видеокарты топового класса. «Середнячки» чаще всего довольствуются компактным однослотовым охлаждением, либо нагромождением пассивных радиаторов с тепловыми трубками. Преимущество пассивного охлаждения в бесшумности работы видеокарты. Но даже с самыми передовыми и сложными пассивными радиаторами, температуры часто выглядят пугающе, хотя видеокарта и сохраняет стабильность.Хоть и небольшие, но активные кулеры могут эффективнее справляться с отводом тепла, хотя нечасто удается увидеть удачное соотношение производительности и шума. Именно поэтому любители тишины и (или) разгона также продолжают искать альтернативные кулеры, которые должны показывать более высокую производительность и не досаждать назойливым шумом.
Список совместимости содержит практически все видеокарты на несколько поколений назад, так что мы не стали загромождать таблицу этими данными, и привели типовые расстояния между монтажными отверстиями. Такой метод удобнее и потому, что новое поколение графических адаптеров GeForce 8x00 и Radeon HD2x00 в этом списке отсутствует, в то время как для крепления используются стандартные типовые расстояния. Вес кулера, по непонятным причинам, не указан ни на коробке, ни на официальном сайте, но по личным ощущениям, кулер очень легкий и вряд ли весит больше 300 г.
Комплектация минимальна, но все необходимое есть в достатке: сам кулер, набор крепежа, радиаторы на память и шприц с термопастой. Скорость вентиляторов фиксирована на значении 2000 об/мин, поэтому регулятор скорости не нужен.Четыре тепловые трубки выглядят очень серьезно, а вкупе с двумя вентиляторами сулят и хорошую производительность. Вентиляторы накрывают собой почти всю поверхность радиатора, что обеспечивает хороший обдув всей площади рассеивания тепла. Немного смущает лишь небольшая площадь рассеивания самого радиатора, но тому есть серьезные причины. Толщина радиатора невысока, чуть больше диаметра теплотрубок, но важной задачей такого рода кулеров является необходимость вписаться в два слота вместе с видеокартой, поэтому вместить радиатор с большей площадью рассеивания не удалось. Основание состоит из двух половинок: медной, которая контактирует с графическим процессором, и алюминиевой, несущей крепежную крестовину. В вырезанных желобках зажаты четыре тепловые трубки. Следов пайки увидеть не удалось - вероятно, используется какой-то термоинтерфейс. Помимо кулера для графического процессора, в составе Titan Twin Turbo идут восемь радиаторов для микросхем памяти. Как вы можете заметить, два из восьми радиаторов имеют меньшую высоту и предназначены для установки на те микросхемы памяти, над которыми будут проходить тепловые трубки кулера. Тут, к сожалению, инженеры компании Titan немного просчитались: при установке кулера на подопытную видеокарту Leadtek GeForce 8600GTS, тепловые трубки кулера оказались немного ниже уровня уменьшенных радиаторов, и от них пришлось отказаться.Итоговая конструкция получилась достаточно громоздкой. По высоте она полностью занимает два свободных слота, но для нормальной работы кулера придется отказаться и от третьего, иначе вентиляторам неоткуда будет затягивать воздух.
[cut noguest] Спецификация
Модель Titan Twin Turbo
Совместимость с видеокартами
(расстояния между монтажными отверстиями для крепления кулера на плате), мм 54,8
79,7
75,4
61,1
Габаритные размеры, мм 158 x 115 x 36
Размеры вентилятора, мм 70 x 70 x 10
Количество вентиляторов, шт 2
Материал радиатора Основание и теплотрубки - медь
Ребра - алюминий
Скорость вращения вентилятора, об/мин 2000 ± 10%
Создаваемый воздухопоток, м3/ч 52,6
(31 CFM)
Статическое давление, мм Н2О 1,016
Уровень шума, дБ 26,2
Напряжение питания вентилятора, В 12
Рабочий ток вентилятора, А 0,18
Потребляемая мощность, Вт 2,16
Вес кулера, г нет данных [/cut]
Конфигурация тестового стенда
[cut noguest]Процессор LGA775 Intel Core2Duo E6750 (Conroe, G0) @3800МГц / 1,5В
Материнская плата ASUS P5B Deluxe rev.1,03G (i965)
Оперативная память 2 x 1024 DDR2 PC6400 Kingmax Mars
Видеокарта 256 Mb Leadtek NVIDIA GeForce 8600GTS
Жесткий диск 250 Гб Seagate SATA II, 16 Мб кэш (ST3250620AS)
Корпус ThermalTake Xaser III (window, 5 корпусных вентиляторов 80 мм)
Блок питания FSP Optima 600W (OPS600-80GLN) [/cut]
Из особенностей выделим то, что все пять корпусных вентиляторов работают на пониженных оборотах (методом запитывания от +5 В), при этом обеспечивая хорошую сквозную вентиляцию. Разогнанный до предела процессор Core2Duo E6750 выделяет немало тепла, но оно эффективно рассеивается кулером Zalman CNPS9700 LED. Поток горячего воздуха направлен на выдувающие корпусные вентиляторы. Все эти особенности создают здоровый климат для видеокарты, так как внутри корпуса нет перегрева воздуха.
Методика тестирования: температурные показатели видеокарты снимаются в двух режимах: под 3D - нагрузкой и в простое. Нагрузка осуществлялась запуском теста на артефакты программы ATITool v.0.27, который создает максимальную равномерную нагрузку на графический процессор и позволяет «прогреть» его на уровне любой современной игры. Штатный кулер видеокарты Leadtek GeForce 8600GTS полностью соответствует референсному кулеру от компании NVIDIA. Его эффективности хватает для обеспечения должного уровня охлаждения, но от маленького вентилятора создается отчетливый шум, и любителям тишины он может показаться неприемлемым. Чтобы усложнить задачу кулерам, тактовые частоты видеокарты были немного увеличены с 675/2000 до 720/2200 МГц.
Помимо рассматриваемого кулера Titan Twin Turbo, в тестировании приняли участие зарекомендовавшие себя ранее популярные кулеры для видеокарт: Sytrin KuFormula VF1 Plus, Zalman Faral1ty FC-ZV9, IceHammer IH-500V и Evercool Turbo 2. Все кулеры хороши, но попробуем узнать, кто из них лучше.
[cut noguest]
Ambient – температура поверхности платы
GPU – температура графического процессора
[/cut]
Очевидно, что по уровню производительности новинка от компании Titan действительно показала отличные результаты, пропустив вперед только такого «матерого» оппонента, как Sytrin KuFormula VF1 Plus, вновь доказавшего лидерство.Хотя если подойти к вопросу лидерства более объемно, то придется вспомнить, что Sytrin KuFormula VF1 Plus хотя и является самым эффективным воздушным кулером для видеокарт, побывавшим в нашей лаборатории, но он одновременно является и самым труднодоступным, поскольку на территории России не продается. А продукция компании Titan у нас распространена, значит, кулер Titan Twin Turbo с появлением на нашем рынке вполне способен занять место лидера воздушного охлаждения для видеокарт. Второй этап тестирования в простое, не изменил, а лишь подтвердил полученные ранее результаты:
[cut noguest][/cut]
Выводы
Результаты тестирования выглядят красноречиво. Два вентилятора и четыре теплотрубки сделали свое дело. Как уже отмечалось, без учета труднодоступного Sytrin KuFormula VF1 Plus, новый кулер Titan Twin Turbo уверенно обошел конкурентов и занял первое место по эффективности. А это само по себе значительное преимущество. Важно и то, что уровень издаваемого шума оказался очень невысоким. Кулер не является бесшумным, но он лишь слегка выделяется на фоне тихого системного блока. Универсальное крепление позволяет устанавливать кулер на любую современную видеокарту начального и среднего уровня. Но особенности самой методики требуют аккуратности при установке, так как есть опасность сколоть кристалл графического процессора. С креплением радиаторов на микросхемы памяти тоже не все в порядке, несмотря на уменьшенную высоту двух радиаторов, они все равно уперлись в тепловые трубки и помешали установке кулера. Этот маленький просчет инженеров, скорее всего, можно легко исправить, и в следующей ревизии кулера его уже не будет. Учитывая умеренную ценовую политику компании Titan, можно надеяться,что он без сомнений, займет достойное место на этом рынке.
Источник: 3dnews
[move][bgcolor=#33CCFF]···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···WST-Place···[/bgcolor][/move]
|
| |
|
|
